投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

最高法发布消费者权益保护典型案例,涉医美、

来源:中国住宅设施 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-03-15
作者:网站采编
关键词:
摘要:据“最高人民法院”微信公众号3月15日消息,最高人民法院今日发布消费者权益保护典型案例,本次发布的案例涉及医疗美容消费、大学生贷款订立摄影合同、婚礼影像资料丢失、预付

  据“最高人民法院”微信公众号3月15日消息,最高人民法院今日发布消费者权益保护典型案例,本次发布的案例涉及医疗美容消费、大学生贷款订立摄影合同、婚礼影像资料丢失、预付费消费退款、住房消费、网络消费格式条款的提示说明和解释、网店客服行为后果、二手商品转让、经营者承诺、消费者个人信息保护等问题,旨在积极营造有利于消费升级的法治环境,便于人民群众安心消费、放心消费,切实增强人民群众的安全感、获得感和幸福感。下一步,人民法院将进一步发挥审判职能作用,为经济社会发展大局提供有力司法服务和保障。

  目 录

  案例1:医疗美容机构虚假宣传和诊疗过错行为造成患者损害应予赔偿

  ——邹某与某医美机构侵权责任纠纷案

  案例2:消费者与影楼签订摄影合同后可依法行使解除权

  ——李某、景某诉某影楼承揽合同纠纷案

  案例3:婚礼影像资料丢失精神损害抚慰金的赔偿

  ——周某某、肖某诉某演绎公司合同纠纷案

  案例4:预付卡未使用金额经营者应向消费者返还

  ——张某等人诉某销售公司、孟某某服务合同纠纷案

  案例5:购房后无法正常用电,买受人有权要求开发商赔偿损失

  ——张某与某房地产开发公司房屋买卖合同纠纷案

  案例6:网络消费格式条款中与消费者有重大利害关系内容存在例外情形,应以显著方式进行提示

  ——邬某诉某旅游App经营公司网络服务合同纠纷案

  案例7:对于网络店铺客服的行为店铺应当负责

  ——李某诉某书店信息网络买卖合同纠纷案

  案例8:经营者未经许可不得将其掌握的消费者信息用于商业宣传

  ——郑某诉某公司网络侵权责任纠纷案

  案例9:销售者在二手商品网站从事经营活动构成欺诈的,应当承担惩罚性赔偿责任

  ——高某诉杨某网络信息购物合同纠纷案

  案例10:电子商务经营者应当遵守对消费者做出的有利承诺,对承诺的解释应按普通消费者的通常认知进行

  ——齐某某诉罗某某网络信息购物合同纠纷案

  案例1

  医疗美容机构虚假宣传和诊疗过错行为造成患者损害应予赔偿

  ——邹某与某医美机构侵权责任纠纷案

  基本案情

  邹某曾在湖南某医院实施眼袋整形术,术后其认为自己下睑皮肤松弛,经其了解,得知北京某医美机构主刀医生师出名门,经验丰富,遂于2015年12月来到该医美机构进行了双侧下睑修复术。术后,邹某出现双侧下睑局部凹陷、疤痕畸形,外眼角畸形短小圆钝等症状。此后,邹某先后六次在其他医院进行修复,但仍无改善。邹某认为该医美机构的修复手术对其造成了损害,遂诉至法院要求该机构赔偿其医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失,并要求适用消费者权益保护法三倍赔偿其手术费。

  裁判结果

  法院认为:首先,本案属于消费型医疗美容,邹某为健康人士,为满足对美的追求的生活需要而接受美容服务,具有消费者的特征;该医美机构的经营目的为获取利润,具有经营者的特征。消费者为生活消费接受经营者提供服务的,应当受消费者权益保护法调整。经查,该医美机构因发布的医疗广告内容与卫生行政部门审批的广告内容不相符,广告语不真实等虚假宣传行为屡次受到行政处罚,邹某系受到上述广告误导而接受服务,故该医美机构存在虚假宣传的欺诈行为,应适用消费者权益保护法关于惩罚性赔偿的规定,由该医美机构三倍赔偿邹某的手术费用。其次,该医美机构的诊疗行为存在过错,但术后邹某又在其他医疗美容机构的修复行为确已改变医方的手术结果,法院遂判决该医美机构按照60%的过错责任比例赔偿邹某各项损失共计元。

  典型意义

  本案为典型的因医疗美容虚假宣传和诊疗不规范行为引发的侵权责任纠纷。通过该案的审理,法院充分发挥了司法裁判在社会治理中的规则引领和价值导向作用。首先,将医疗美容纠纷纳入医疗损害责任纠纷范畴,按照医疗损害责任纠纷的标准审查证据,有助于督促医美机构加强医疗文书制作及保存工作,规范其诊疗活动。其次,将消费型医疗美容纠纷纳入消费者权益保护法范围并适用惩罚性赔偿的规定,加大对商业欺诈行为的制裁力度,既能对医美机构起到应有的警示作用,预防、震慑其违法行为,也维护了医美市场的诚信和秩序,有利于切实保护消费者合法权益。

文章来源:《中国住宅设施》 网址: http://www.zgzzsszz.cn/zonghexinwen/2022/0315/2167.html



上一篇:推进社区体育运动场地和健身设施建设(他山之
下一篇:2022年房子该如何买?遵循这3个买房建议,基本不

中国住宅设施投稿 | 中国住宅设施编辑部| 中国住宅设施版面费 | 中国住宅设施论文发表 | 中国住宅设施最新目录
Copyright © 2018 《中国住宅设施》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: