美国拿出“核按钮”求战 中国急需修改核战略

作者:网站采编
关键词:
摘要：中国特命全权裁军事务大使李松2019年5月14日在日内瓦裁军谈判非正式会议上发言，阐述中国核战略及核军控政策时表示：拥有核武器几十年来，中国始终恪守不首先使用核武器、不对无

中国特命全权裁军事务大使李松2019年5月14日在日内瓦裁军谈判非正式会议上发言，阐述中国核战略及核军控政策时表示：拥有核武器几十年来，中国始终恪守不首先使用核武器、不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的承诺，不附加任何条件，今后也不会改变。

这项政策已经沿用数十年之久，要说它是当初中国合理的选择，倒更不如说是现实的选择、无奈的选择。当时，经济条件、技术条件都不具备大规模发展核武的条件。

第一部分：但是，五十多年后的今天，在中国已经成为第二经济大国的今天，这种后发制人的核战略已经严重不合时宜。

一、美国在2017年底正式以国家政策的形式把中国列为头号对手甚至敌人。随着中国的发展，中美两强并列的局面已经逐渐凸显。当然，中国并没有丝毫与美国对抗的企图。不过，中美关系是完全不以中国对和平、友好的良好愿望而改变的；也不以中国对美国诚挚的、谦恭的友好态度而改变的。要知道，从古至今，国家之间的霸权之争有多残酷，一战、二战等等无数国家之间的大战无一不说明这点。我们和平生活了几十年，很多人已经忘记了战争的残酷、血腥。虽然现在的战争较少以夺取领土为目的，但是统治权、控制权之争引发的战争却是不断上演。

如果没有强大的核力量，几乎可以肯定，俄罗斯会在美国的操控下继续分裂，作为常规力量不及北约五分之一的俄罗斯，唯一的安全保障就是强大核力量。这条规则也一样适用于中国。在当前美强中弱的形势下，中国迫切需要借鉴、学习俄罗斯的核战略。

二、美国建国以来就一直侵略成性，也无视国际道义和国际规则（合则用，不合则弃）。自1776年建国以来的243年中，美国一共有222年在打仗。换言之，美国只有21年是处于和平状态，在美国历史上，有91%的年份是处于战争之中的。对于这种全民持枪，崇尚战斗和实力、阴谋的国家，所谓的国际规则、国际法完全无效。所以，我们必须做好美国采取一切可能的极端措施包括生物战、核战争的准备。

美国现在使劲发展的低当量核武是干什么用的？肯定不是对付俄罗斯的，实际上就是为核力量较小的拥核的对手国家量身定做的。美国的B52、B1B等飞到中国家门口挑衅，说到底就是欺负中国核力量不如他。国防大学房斌教授打过一个比方，假设把中美比做两座房子，如果中国的核力量只能炸烂美国的几个窗户，而美国的核力量足于把中国的房子摧毁，那么美国就会肯定中国不敢动用核武器反击他的低当量核武，更不敢去试图给予其对等损失。

三、中国的核心国家利益已经不单单是六七十年代的本土，战略资源的获取途径、海上生命线的维护、巨额海外资产的保护都已经成为国家核心利益。以中国目前对外资源、对外贸易的依赖程度，这些东西的失去就意味着发展权的丧失。当今时代，发展权当然是国家的核心利益。

在常规条件下，中国的军力保障本土、保障国家政权可以相信已经没有问题。但是海上生命线已经成为和国土一样重要的东西，以中国对外贸易依赖之深，如果海上生命线被掐断，中国经济将处于半瘫痪状态。所以，核力量应该起到常规力量无法胜任时候保障海上生命线的中坚作用。我们绝对不能天真的想象海上生命线永远不会被人掐断，特朗普已经用实际行动颠覆了我们以前认为的很多铁则。我们也不能允许被敌人低成本低代价的远洋封锁造成国内半瘫痪。强大的核力量将让任何想封锁中国的企图扼杀在摇篮之中。

四、中国已经有经济能力、技术能力去发展强大的核力量。从实际的按美元计价的工业产值来说，中国在2014年就已经超越美国。如果按人民币平价购买力计算，中国的工业能力更是早就已经超越美国。未来10年，美国政府计划投资3500亿美元升级并维持现有核力量和相关设施，其中包括新一代弹道12艘哥伦比亚级战略核潜艇、100架B21新型隐身轰炸机以及各种核导弹、核弹头。一年350亿美元的投入费用，对于现在的中国不是什么大事情；而对于由于实力不够可能被美国侵犯导致的战争代价相比，更是微不足道的小事情。而且，核武发展的本身，也是扩大就业、扩大内需的途径。这和出口美国相比，实际上的区别就是中国很多人不再靠出口美国生活，而靠发展核武就业；中国央行的花不出去的美元储备数字少许减少，而国内多了国家安全的定海神针。

文章来源：《中国住宅设施》 网址: http://www.zgzzsszz.cn/zonghexinwen/2020/0730/428.html

上一篇：关护你我，悦享美好--《中国松下可持续发展报
下一篇：世界上最顶尖的技术都在哪些国家？日本、德国